如果原报道里面提到的欧洲面临“千年最冷”冬天的结论真站得住脚，那绝对算得上是比较大的科学新闻了。按照以往的惯例，这样的消息，像很多权威的外文媒体早就会抢着做深入报道了。而现在的实际情况是只有几家不知名的媒体的少数新闻报道。这也从侧面反映了“千年极冷”这条消息的不靠谱。一条不靠谱的国外消息，通过国内媒体的演绎，几天的时间就慢慢从欧洲话题变成了中国话题，引起了国内公众的关注。与此相对应的是，很多严肃的气象、气候知识却很难成为热点话题。这事看起来有些悲哀，也足以为中国的科学传播者戒了。

“2030千年极寒”谣言演化史

关于“波兰气象学家(一说俄罗斯气象学家)预测传说中的千年极寒”，我们听到了太多次。上周三，甚至德国电视台也在问这个问题。看来是时候让我们近距离的探究这个故事背后的真相了。

通过网络搜索不难发现：互联网上许多这类文章都提到波兰科学家Micha? Kowalewski，有时也用俄文拼写的Mikhail Kovalevski。在最初的文章里，确实引述了Kowalewski的话，但是Kowalewski并没有进行预测，所谓的“千年极寒”仅仅出现在标题里。仔细阅读这篇文章会发现，Kowalewski只是分析了墨西哥湾流对欧洲气候影响，试图打消民众对极寒天气可能出现的担忧。就像Kowalewski指出的那样，墨西哥湾流减弱所导致的极低温只是一种假设，目前完全可以排除这种情形发生的可能性。

至于这个说法是怎样流传开的，这不得不说是一个有趣而耐人寻味的故事。下面是简要的演化时间表：

● 9月10日 Micha? Kowalewski接受波兰电台tok.fm的采访。同一天，一家波兰小报的网站Gazeta.pl上发表了标题含有“千年极寒”的文章[1]。开篇是一个名叫Gianluigi Zangari的人 ，他声称从卫星数据上发现墨西哥湾流在慢慢减弱，并将它归咎于BP漏油事件(我们没有考证说这个说法的来源)。随后，文章提到了Kowalewski接受的电台采访，用来阐述墨西哥湾流对气候的影响。

● 9月12日 另一家波兰小报“Fakt”的文章《千年寒冬要来了》[2]里，BP漏油事件再次被责难。然而，这一次，没有任何关于Zangari的信息。于是在读者看来这个就成为Kowalewski的说法。

● 9月22日 “俄罗斯之声”电台报道[3]：波兰科学家Mikhail Kovalevski对墨西哥湾流的减弱表示担忧，而俄罗斯科学家则认为这个说法夸大其词了。

● 10月4日 俄罗斯时报的新闻报道“一千年来最冷的冬天即将到来”[4]，原因正是墨西哥湾流减弱了一半。俄罗斯时报引用了波兰科学家的话：“墨西哥湾流减弱意味着这个湾流将不能抵消北极风带来的寒冷。如果这个湾流完全停止，一个新的冰河期将降临欧洲”。这一次俄国人Vadim Zavotschenkow首次出现。然而，他也不过是提到了一个可能的寒冬，“尽管下个月天气预报的准确性只有70%，但在我看来，很可能是个寒冷的冬天”。

● 10月4日 全球变暖怀疑论网站wattsupwiththat的报道[5]，从俄罗斯时报和“俄罗斯之声”的报道里摘取片段，同时也提到了“Mikhail Kovalevski”。这个网站很可能是这个故事进入西方媒体的桥梁。“千年极寒”与他们的政治立场如此契合，网站又对这个故事大肆宣传，这难道仅仅是巧合吗?

随后，这个故事不断地在欧洲的其他媒体上出现，其中不乏一些颇具权威的的报纸和电视。

奇怪的是，在这个事件中，记者都只是从别人那儿复制内容，有时还添枝加叶，而不去考证消息的来源或是问问Kowalewski本人。我们通过网络检索，只花了不到10分钟的时间就发现了这条消息的可疑之处。如果人人都不去核实信息的来源，故事就会像小时候的传话游戏一样，越传越离谱;各种XX门事件也是这样传开的。

附：顺便说一句，对于欧洲寒冷天气的问题，目前确实有比较科学的解释[7]，依据是一篇通过了同行评议的论文。通过谷歌学术搜索，你可以看到这篇论文的作者(编者按：V. Petoukhov)过去的论文发表记录也是非常靠谱的。不过，这些文章里也并没有提到所谓的“千年极寒”。

再附：你们的报纸也报道了这个“谣言”吗?别犹豫，写信给编辑要求更正吧。只有读者不断对信息的真实性提出更严格的要求，再遇到此类情况时，我们才能做得更好。

为什么日历只到2036年?2036年真正世界末日来了

相信很多细心的人们都会发现，如果你在翻阅手机的日历一直往后翻的时候，你会发现手机里的日历只记录到了2036年，之后的日期就没有了，是查阅不出来的。为什么日历只到2036年呢?难道真的是像外界所流传的那样2036年就是世界末日吗【点击查看】